大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于楷书字体龙湖的问题，于是小编就整理了2个相关介绍楷书字体龙湖的解答，让我们一起看看吧。
历代海中状元？
海南状元在中国科举制中确实没有。海南历史上唯一的探花郎是张岳崧（1773～1842），海南定安人。清代名臣，文学家、。举人，进士还是从明朝才开始出现。
海南历史上第一个中举人和登进士的人士都曾是一代大文豪苏东坡的学生，可见苏东坡对海南古代文化的影响之大。第一个中举人的是宋代琼山县的姜唐佐，于此宋崇宁二年（1102年）中举。相传，苏东坡贬居海南儋州时，姜唐佐曾到儋州拜苏为师，师生融洽，书简往来甚多，姜是苏的得意门生之一。当姜唐佐要上广州应考时，苏东坡在他的扇子上题上两句诗：“沧海何曾断地脉，白袍端合破天荒。“题完上两句诗后，苏东坡对姜唐佐说，待你中举后再将后两句诗写完，并称赞唐佐有中州士人之风，告之此行必登科第。后来，姜唐佐果真成为海南中举的第一人，破了天荒。那时，苏东坡已赦北归。后姜唐佐北上应会试。在汝洲（今河南省临池县）访苏东坡之弟苏辙，方知东坡已去世，苏辙便在姜的扇子上挥笔直书，续完东坡的诗句。后两句钦云：“锦衣不日人争看，始信东坡眼力长。“唐佐为之流涕追念不已。
公元1809年，海南第一位“状元”，张岳崧
张岳崧，字子骏，清代琼州府定安县人（今定安县龙湖镇）人。张岳崧并未获得正式的一甲第一，即状元——他在清嘉庆己巳科举殿试时中一甲第三。有一种说法，张岳崧本有获状元的实力，而嘉庆殿试时，皇帝因张岳崧相貌不如洪莹秀丽，所以因情面而点洪莹为第一，改点张岳崧为一甲第三，即俗称的探花
为什么有些专家不认可二里头是夏都遗址？
二里头遗址是当时东亚地区最大的广域王权国家，这一点是没有问题的！有些专家不认可二里头遗址是夏都，主要原因是我们没有文字证据证明那个广域王权国家叫“夏朝”，如果那个国家叫“夏朝”，二里头遗址就是夏都！但不妨碍二里头是最早的中国！
主要还是证据不足以证明二里头是夏都。
最新版的中学历史课本对二里头的论述也改成了，二里头很可能是夏文化的遗存。不确定是夏，更不确定是夏都。
包括前段时间央视播出的考古大会，介绍二里头的时候也没有明确二里头就是夏都，只说了跟断代工程的夏代时间相符，有都邑性质。春秋战国时期每一个诸侯都有都邑，但不代表就是周朝的都城。北宋期间辽国也是都城，但并不是宋朝的都城。西周时期洛邑也是都邑，但只是陪都。
嗯，有点意思！
国家文物局的批文是，不建议遗址叫“夏都”，但是当地为了发展旅游的需要，还是强行宣传为“二里头夏都遗址”。
前些天遗址上了中央台，科教片很严谨，从头至尾的叫法是“二里头夏商文化遗址”。这几天在网络上当地人也很低调，不再大张旗鼓的叫“夏都”了。
央视带来的热度渐渐消去，大家伙都开始忘了这事时，你们又不安分了，又开始在网络上鼓吹“夏都”了？？
二里头遗址就是夏都，史书《夏本纪》和二里头遗址相互印证。
当初考古学家徐旭生正是跟据古书《夏本纪》里的记载“夏都斟鄩 昔三代而居 皆在河洛之间也”找到了二里头遗址，而二里也不负众望，出土文物两万多件，都城形制也是都邑性质，为后世都城之雏形，有巨大借鉴意义。
至于某些唯西方考古马首是瞻的伪专家攻击二里头，不乏有利益考量，不再赘述。
“伊洛竭而夏亡”来自《国书》不同的史书不同的作者都把夏都指向了伊洛地区，符合考古界对文物的二重证据法，不要被西方言论所蛊惑，我们应该有自己的一套证明文物存在的方法。
到此，以上就是小编对于楷书字体龙湖的问题就介绍到这了，希望介绍关于楷书字体龙湖的2点解答对大家有用。
