大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于孟行书字体的问题，于是小编就整理了3个相关介绍孟行书字体的解答，让我们一起看看吧。
赵孟頫读？
赵孟頫的读音是zhào mèng fǔ 。赵的声母是zh，韵母是ao，读四声；孟的声母是m，韵母是eng，读四声；頫的声母是f，韵母是u，读三声。
赵孟頫博学多才，能诗善文，通经济之学，工书法，精绘艺，擅金石，通律吕，解鉴赏，尤其以书法和绘画的成就最高。
在绘画上，他开创元代新画风，被称为“元人冠冕”；赵孟頫亦善篆、隶、真、行、草书，尤以楷、行书著称于世。其书风遒媚、秀逸，结体严整、笔法圆熟，创“赵体”书，与欧阳询、颜真卿、柳公权并称“楷书四大家”。
赵孟頫读音：zhào mèng fǔ 。
頫：组词造句：頫视
6. 面对重大的考试，他并没有投入到复习中，反而頫视了考试的重要性。
7. 工人在生产中遇到问题时，不应该随意頫视而是需要及时解决，以保障生产的稳定性。
文徵明、赵孟頫和王羲之，你认为哪个人的行书更好？
这个问题不像比较当代书家会仁者见仁智者见智。这是已经有公论的东西。谁的行书好？王羲之 、赵孟頫、 文征明这顺序没见有人颠倒过。王羲之的真迹已经没有流传了，即使是后人歪曲过的也比赵孟頫和文征明的东西好很多。赵孟頫是临王羲之后人智永千字文的，反复不断临写，然后才自成一家。估计即使赵孟頫重生也不敢自诩比王羲之写得好。赵孟頫得王羲之书法真谛倒是真的。今人若想学王羲之苦无更多素材者，可以临赵孟頫一求其次。
文征明的书法技巧是很好的，力量以及笔法变化多端，工整中有新奇。但是，可能与其个***生成就和境界偏小有关。总感觉文征明的字有些“局气”，或者说感觉他自我设定的场地太小，动作挺多不够舒展，好像放不开。如果说王羲之和赵孟頫的书法像京城里的宫殿，大气磅礴。文征明的作品就是苏州园林。精细是精细、美是美的。看完了总觉得不过瘾。
个人看法就说这些吧。文无第一，每个人的喜好不同，看法也许有异。说的不对的地方欢迎批评。
我更喜欢王羲之的行书。王羲之的行书清新端妍，飘若浮云，矫若惊龙，轻盈灵动，敏捷有力，潇散爽快，率真流畅。《兰亭序》是有名的天下第一行书，更是历代书家心摹手追的行书范本。所以我更加喜欢王羲之的行书。
文征明、赵孟頫和书圣王羲之的行书都是我喜欢的，我最喜欢书圣的天下第一行书《兰亭序》，是书圣王右军的杰作。千变万化，得之神功，自非造化发灵，岂能登峰造极。力屈万夫，韵高千古！价值连城！赵孟頫终身学临《兰亭序》只有七、八层。文征明临《兰亭序》只有六层功力？
文徵明、赵孟頫和王羲之，你认为哪个人的行书好？
我很喜欢文徵明，赵孟頫和王羲之三人的行书作品，在工作之余就临写他们的作品。若把他们行书作品比较一下，不难看出，王羲之当居第一，赵孟頫第二，文徵明第三。
先说王羲之，其行书特点，用笔精到，顿挫分明，线条富有节奏感。结构多变，体势欹侧，打破了汉字结构稳定的标准形。其字大开大合，体态多变而无形，就是只能看到它的变化但又不明白为什么这么变化，找不到规律性，这也是千百年来人们超越不了他的原因。他还善造书眼，每篇作品都有靓丽一笔，统领全篇，起到画龙点睛的作用。这一点在赵孟頫与文徵明作用中很难找到书眼。在统领全局上他们都要逊色于王羲之。
再说赵孟頫行书特点，笔路清楚，起笔，运笔，收笔都有交代。使学者易懂易学，其字外貌圆润而筋骨内含，其点华滋遒劲，结体宽绰秀美，点画之间彼引呼应十分紧密。外似柔润而内实坚强，形体端秀而骨架劲挺。笔圆架方，流动带行。这与赵孟頫苦练书法有关，他日书万字，笔法精熟。这与王羲之书法的“飘若浮云，矫若惊龙”水平，还有很大差距。
最后说文徵明，他行书特点是，宽展舒和，结字平整，方正，中规入失巨，同时也不失宽展舒和，它主要表现在撇捺的舒展开。放中有敛，是结字上放纵中紧敛。讲究意连，行书之中笔画之间章丝连接不多，讲究笔画之间的左顾右盼，看起来是断开的，但相互之间气韵是相通。还有疏密有致，向背成势，揖让避就，款侧互倚，长短不一，大小相杂，行而兼草，避免雷同等等。文徵明行书虽然精彩绝伦，但在气势恢宏上要比王羲之与赵孟頫弱点。
感谢邀请，前人书法各有千秋，侧重点各有不同。这也是学习书法一定要博***众长，合力打造个人书体的原因！
有人问我，我的赵孟頫的字怎么写的这么好，我说我学的王羲之，你觉得呢？
看了这个问题，其实一点也不奇怪啊，因为赵孟頫就是王羲之的学生啊，赵孟頫一生都在推崇复古，推崇二王的书法，因此赵孟頫的书法和二王的书法看起来还是蛮接近的。而夸你的这个人对书法也应该不是很懂行的，所以有这样的话一点也不奇怪。
这让我想起启功先生的一件事情了，到现在头条上很多人在推荐清代书家梁诗正的书法，顺便都会提到启功先生，说启功先生是学梁诗正的书法。有人推荐清代的成亲王的书法的时候，也是说到启功先生，说启功又是学成亲王的字。每次看到这些歪谈，我都苦笑一下。
启功先生曾经在他的《论书绝句百首》的最后一首诗中这样说：
“先摹赵董后欧阳，晚爱诚悬竟体芳。偶作擘窠钉壁看，旁人多说似成王。”
为何很多人说启功先生的字和成亲王、梁诗正的书法相似呢？就是因为他们的书法渊源极为相似，都是学赵孟頫、学二王，因此书法风格较为接近。
同样，你今天学王羲之，赵孟頫也是学王羲之，因此你的字的风格和赵孟頫接近很正常，这并不代表什么。你也不用骄傲，我们今天能达到赵孟頫的一小半高度已经就顶天了，不是因为今天你学的王羲之，就代表你比赵孟頫厉害。不管我们学谁的，最后反映在自己手上的功夫才是真章。
书法里有一种不好的风气，就是分门派，好像学王某某的就高，学赵某某的就低；或者有的人说学碑的就高古，学帖的就俗；还有的说学颜、学欧才是正解，学赵孟頫的字就媚俗等等，这都是毫无道理的说法。
这位题主的字写得不错的，我们一起加油努力吧，前辈名家那么多的经典，有我们学的了。
你不应该这么回答！
先说几句题外话。生活中我们经常会碰到有人把我们错认成另一个人的情况，有的人会耐心的听对方把话说完，然后更正对方；有的人会直接打断对方谈话，转身离去；有的人甚至会从头到尾饶有兴趣地扮演对方心中的那个人，绝不说破。三种应对方式各有千秋，好与不好，难有定论。
赵孟頫行书书法作品（局部）
听上去题主提得问题与我举的这个例子是一样的，其实不一样。
首先，别人说你的赵孟頫写得好，不光是在赞美你，也是在标榜自己的书法修为多么深厚。你直接回答自己学的是王羲之，完全不顾及对方的脸面，拒人于千里之外，我觉得不算厚道。
王羲之行书书法作品（局部）
另外，赵孟頫一生的书法追求，都是在直追二王，他甚至提出过中国书法应该复归二王的书法见解理论，并深深影响后世学习书法的人们，一直到今天。赵孟頫的书法是公认最接近王羲之书法的人，赵孟頫书法几乎融汇了二王的所有书法技巧，许多作品甚至都达到了几可乱真的程度，有许多喜爱赵孟頫书法的人甚至认为赵孟頫是唯一一位超越王羲之的人。
王羲之草书书法作品（局部）
到此，以上就是小编对于孟行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于孟行书字体的3点解答对大家有用。
