大家好，今天小编关注到一个有意思的话题，就是关于张旭草书字体特点的问题，于是小编就整理了5个相关介绍张旭草书字体特点的解答，让我们一起看看吧。
张旭的书法特点？
张旭是唐代书法家，擅长草书，喜欢饮酒，世称“张颠”，与怀素并称“颠张醉素”，与贺知章、张若虚、包融并称“吴中四士”，又与贺知章等人并称“饮中八仙”。他的草书则与李白的诗歌、裴旻的剑舞被称为“三绝”。
张旭的书法有哪些特征？
1.草书随其个性，狂放；
2.气象博大，壮美，有浪漫主义情调；
4.章法、结字、墨法有异于小草，更加大胆灵活；
5.笔法更加丰富变幻莫测；
张旭的狂草与李白的诗、裴旻的剑舞号称唐代三绝，有唐一代直至以后历代没有人提出负面评论。
唐代怀素草书千字文的特点？
唐代怀素草书千字文有以下三大特点:
第一，此帖书法体势放纵，富于变化，凸显怀素狂草风貌，因此也被称为“大草千字文”。用笔变化，有方有圆，有中锋有侧锋，有提有按，有起有伏;用墨有变化。虽是石刻，但从飞白处看，有浓有重，有干有枯，有润有燥，有渴有湿;章法有变化，有轻有重，有紧有松，有急有缓，有密有疏。情绪有变化，前恭后放，前紧后松。特别是后半部分情绪激昂，任意挥洒。大字放大，长画拉长，极具抒情。
第二，狂放不失规矩。纵逸奔腾的气势近似张旭，但用笔以中锋圆转为主，圆浑洒脱，通篇一气呵成，虽奇异跌宕，但不失规矩。
第三，意境佳妙。笔势飞动，常现神来之笔，引人入胜，沉入妙境。明王世贞评此帖：“此千字文行书，刻石关中，虽时有讹笔，而道逸飞动，往往妙境。”
张旭的《古诗四帖》有什么艺术特色？
《古诗四帖》笔法奔放不羁，如惊电激雷，倏忽万里，而又不离规矩。行文跌宕起伏，动静交错，满纸如云烟缭绕，实乃草书颠峰之篇。董其昌评说：“有悬崖坠，急雨旋风之势。”
《古诗四帖》通篇气势奔放，运笔无往不收，如锥划沙，无纤巧浮华之笔。盛唐时期，以张旭为代表的一派草书风靡一时，它打破了魏晋时期拘谨的草书风格。把草书在原有的基础结构上，将上下两字的笔画紧密相连，所谓“连绵还绕”，有时两个字看起来象一个字，有时一个字看起来却象两个字。在章法安排上，也是疏密悬殊很大。在书写上，也一反魏晋“匆匆不及草书”的四平八稳的传统书写速度，而***取了奔放、写意的抒情形式。正如唐代文学家韩愈《送高闲上人序》中所云：“张旭善草书，不冶它技，喜怒窘穷，忧悲愉佚，怨恨，思慕，酣醉无聊，不平，有动于心，必于从草书焉发之。”
张旭和怀素的草书有哪些异同点？
怀素风驰电制，如惊蛇入草，以使转为主。狂来轻世界，醉里得真如。笔下唯看激电流，字成只谓盘龙走。张旭的字沉着但不失流畅，飘逸更合草法，灵动不失高雅，他的字更尊重顿之则山安，导之则泉注。使转不如怀素，顿措却高于怀素。
都是晋唐最出名的书法家，怀素中锋用笔，笔线优美，轻重适中，像一曲悠扬回旋的曲子。张旭中侧锋并用，笔墨凝重酒脱，字形结构变化统一。像一条豪迈奔腾江河。真是各有千秋，法度统一。
为了方便阐述，就拿他们各自的代表作来做个比较。张旭草书代表作是《古诗四帖》，怀素草书代表作是《自叙帖》。
先说不同之处：主要不同点是，张旭《古诗四帖》用笔肥厚，而怀素《自叙帖》笔法瘦劲。 正如宋朝书法家黄庭坚所说：“张旭妙于肥，藏真妙于瘦”。
相同之处，俗话说：“字如其人”，张旭和怀素性格都很疏放率真，不拘小节。因两人书写状态与众不同，合称“颠张醉素”。
张旭和怀素草书都“以势为主”。正如明代书画家董其昌评张旭书法说：“有急雨旋风之势”。明代篆刻家文彭评怀素书法说：“真有骤风旋雨之势”。
下面附两人代表作品局部图：
张旭《古诗四帖》和怀素《自叙帖》
到此，以上就是小编对于张旭草书字体特点的问题就介绍到这了，希望介绍关于张旭草书字体特点的5点解答对大家有用。
