大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于可以的草书字体的问题，于是小编就整理了3个相关介绍可以的草书字体的解答，让我们一起看看吧。
书法，篆刻等艺术作品中可以使用繁体字，异形字吗？
我国2001年开始实施的《中华人民共和国国家通用语言文字法》明确规定国家推行规范汉字，同时也明确了可以保留或使用繁体字的范围：(一)文物古迹；(二)中的异体字；(三)书法、篆刻等艺术作品；(四)题词和招牌的手书字；(五)出版、教学、研究中需要使用的；(六)经国务院有关部门批准的特殊情况。这一法律确定了规范汉字作为国家通用文字的法律地位，为繁体字的学习和使用保留了一定的空间，适合我国国情、基本能够满足各方面语文生活的需求，应遵照执行。讨论繁体字的学习和使用，要有法律意识，依法办事，不能违反法律规定各行其是。同时，要妥善解决繁体字使用中存在的一些问题，在法律允许的范围内有限度地使用繁体字。（港台当然例外。）
启功先生给人写书法作品，总是问明要简体还是繁体（因为书法、篆刻等艺术作品可以用繁体字）；但如果是请他题写刊物的名称，他一律拒绝用繁体字，严格遵守国家规定。
草书能繁简通用吗？为什么？
谢谢您的邀请和提问。“草书能繁简通用吗？”我首先回答我的观点，当然能！而且必须能！
你的问题不是“书法”能解决的问题，而是需要汉字发展史解决的问题，但是，草书写繁简字，也是一个书法实践问题。
草书的起源虽然在汉末，但是，草书真正形成传统是魏晋时期，严格来说只能是二王为代表的书法体系。
比如说，西晋陆机的《平复帖》是一个草书吧？而且有“墨皇”的盛誉。但是，作为草书书法传统，陆机的《平复帖》里的字，没有一个字是属于草书规范书法的。
我们必须看到，中国书法史的发展，是怎么一步步，发展出一个草书体系的。
王羲之时代还是一个书法乱局时代，“正书”基本上还维持着隶书的统治地位，行书还不够成熟，草书也没有统一规范，所以，这一时期的书法，除了隶书是大家公认的“正书”之外，其它书法都被认为是“草隶”。一直到唐代初，也没有行书的说法。例如，《兰亭序》就被称为“草隶”。
最早提出草书的，是东汉末年的文学家赵壹，他在《非草书》中创造了“隶草”这么一个词。我觉得，这个词创造的太好了。
因为在中国书法史上，篆书体系是没有“草书”的，隶书就是对篆书的草书写法，而且也是中国历史上，第一次出现了“草书”的书法实践。
这是一个非常有趣的问题。古人当然写繁体，但稍微留意就可以发觉有许多草体本身就简化了，而且有些简化得几乎就是现在的简体字……。原因应该非常明确的，草书本来就是为写的快而创造出来的，从快而简就自然而然了…。日文的假名，甚至现在简体字，据说许多还是来自草书………
简体有些是两字多字简成为一字的，那些时候写简体就要慎重一点，不要产生“-玖球天後”歧义了[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
理论上是可以的，但实际书写中可能有难度。
因为每个字的草书都有一定的历史上形成的规范，而这个规范大多数是简体字之前成型的，所以简体字的草书就需要创新，而这种创新能不能被认可，是非常需要考究的！
草书能繁简通用？这是一个错误的提法。在汉字书法五种书体中，草书有它自己的文字符号，在这些符号中没有“简”、“繁”之分。也就是说：当你写一个汉字，这个字使用的是草书符号，那么它才是草书，如果不是草书符号，它就不是草书，不存在"简"与“繁”的定义。但是在草书创作中可以偶尔使用行书符号。
有哪些草书草到自己都不认识的字？
对于这个问题，我只想说一句：如果草书草到自己都不认识了，那就是什么都不是啦！也可以说那叫胡写乱划，耽误时间，浪费纸墨！
与其提出这样的问题，还不如下功夫临摹字帖呢。这样的问题也叫问题？
不知道题主提出这样的问题是出自何意！是搞恶作剧？还是搞笑？还是忽悠人？
修身养性是立德的根本！学习书法的目的之一就是要修身养性。
我曾经说过，学习书法之人，要先学做人，再学写字。
现在，大家着实都很忙，且工作压力大，得空到《头条》来看看，主要是想从这里收获点什么，真的不想见到这样的、类似这样的提问。
比如题主提出的“有没有草书草到自己都不认识的”这个问题，就是很没意思的问题，哪有自己写的字连自己都不识的？草书再草也是自己写的啊，难道自己就不认识吗？自己都不认识的草书，那还叫“草书”吗！真是可笑之极！
到此，以上就是小编对于可以的草书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于可以的草书字体的3点解答对大家有用。
